Вопрос

Здравствуйте, у меня такая проблема. Полечив кариес на 26 зубе, через 3 недели он начал болеть. Оказалось, что врач поставил пломбу на нерв (делалось все с анестезией). Когда я пришла на обследование, он сказа, что нерв и тогда был воспален, но анестезия это скрыла. Предложил удалить нерв и сказал, что за пломбировку каналов должна платить я, а за пломбу уже он. Прав ли врач, если он первоначально не увидел воспаленный нерв и я столько времени мучалась? что должен сделать опытный специалист в такой ситуации? Заранее спасибо!

25.04.2011, Юлия


Ответ
Здравствуйте Юлия. Кому врач будет платить за пломбу? Как выглядит воспаленный нерв? Что должен был врач сделать с нервом, чтобы опредить, воспаленный он или нет?   Вы хотите, чтобы теперь врач оплачивал все работы по этому зубу, а в завершение, лет через ...надцать оплатил его удаление и имплантацию с протезированием на имплантате? В данном случае врач предложил Вам вполне разумный вариант лечения органа, состояние которого во многом обеспечивается макроорганизмом, владельцем которого Вы и являетесь. Вы скажете: - А где же гарантии? Есть гарантии на соблюдение протокола лечения, гарантии использования качественных материалов, но не на реакцию оранизма иили органа. Пример: больной заболел, врач назначил классический препарат для лечения этого заболевания, который не подействовал, что привело к дальнейшему течению болезни, ее усугублению. Кто оплачивает новый препарат, который должен заменить прежний неэффективный?

25.04.2011, Администратор