Вопрос
Здравствуйте! Полтора месяца назад мне депульпировали нижнюю 5-ку, поставили гуттаперчу и отпустили. В конце декабря в результате сильной простуды зуб очень разболелся, вернее даже под зубом десна. Там налился горячий, очень болезненный шарик. Так как и раньше не была довольна работой своего стоматолога, пошла в другую клинику. Рентген показал, что воспаления нет, ткани чистые, никаких затемнений, гнойников и др., но оказалось, что зуб запломбирован не до конца - на две трети. Видимо в канал попала микроба от простуды и началось. Мне открыли зуб, извлекли гуттаперчу, поставили каласепт и отпустили. Боль не уменьшилась, стала болеть вся десна. В итоге мне просто открыли этот зуб и сказали полоскать его содой. После этого боль утихла, но десна немного опухла (видно было если сильно приглядеться). Постепенно отек спал. Сейчас моя новая врач предложила мне провести три сеанса депофореза, а потом хорошенько запломбировать канал. Один сеанс мне уже провели - результатов не ощущаю - зуб по-прежнему побаливает или зудит иногда. Скажите, как лично Вы относитесь к депофорезу (я очень много спорного читала и интернете)? Может просто удалить этот проблемный зуб? Врачи в один голос твердили мне - ни в коем случае, и как то обидно - если нет кисты или гранулемы... Буду признательна, если ответите мне!
Ответ
Здравствуйте Евгения. На Вашем месте, я бы пошел к хорошему врачу, который запломбировал бы систему корневого канала(ов) корня герметично, полностью, а не на 23. Очень может быть, что есть дополнительный корневой канал, не найденный? и не запломбированный?! Депофорез гидроокиси меди кальция необходим в непроходимых каналах. Мы не доверяем этому методу, на него нельзя рассчитывать и полагаться. Удачи!!!
